Стоит ли покупать куртку Columbia, в которой подкладка сделана по технологии Omni-Heat

Купил куртку Columbia Shimmer Me III Hooded.  Купил из-за цвета и качества изготовления. Куртка короткая, не объемная,  очень тонкий слой  утеплителя, легкая, утеплитель из искусственного материала.  Когда покупал, думал что это осенняя куртка, но где-то в интернете читал, что она позиционируются как зимняя, до – 10С мороза.

Подкладка куртки сделана по технологии Omni-Heat. На подкладке в шахматном порядке расположены маленькие круглые точки серебристого цвета.  Производитель заявляет, что данная технология обеспечивает сохранение 20% тепла.  Это происходит за счет отражения точками тепла идущего от тела.

Действует ли эта  на самом деле эта технология  или это рекламный ход компании. Да это работает.  Проверено на себе. Несмотря на маленькую толщину утеплителя в куртке достаточно тепло до 0С градусов. Обычно ношу куртку одевая её на майку и легкий джемпер. В -5С мороза нужно поддевать более теплый джемпер или свитер. В минус десять я лучше одену пуховик.

Есть одно но, для того чтобы работала технология Omni-Heat нужно чтобы между отражающей подкладкой и верхней одеждой была небольшая прослойка воздуха.  Только тогда  происходит отражение теплового излучения. Если воздушной прослойки нет, тепло не отражается от подкладки, а проходит сквозь неё, происходит прямой теплообмен энергии.   Когда вы стоите или ходите, куртка свободно обтекает тело, и воздушная прослойка есть.  Если же вы садитесь на скамейку или на холодное сиденье в машину, подкладка вплотную прижмется к верхней одежде и вы сразу почувствуете холод  в спине.

На 20% теплее — это много или мало? Я например это чувствую, но для некоторых это будет не очевидно. В идеале нужно сравнивать две куртки, одну с омни-хит другую без. Плюсы этой технологии в том, что теплостойкость куртки  достигается не за счет увеличения толщины утеплителя, а за счет  использования отражающей подкладки.